David Edwards
Mae Pump.fun, pad lansio yn seiliedig ar Solana ar gyfer memecoins, wedi dod dan dân am ei nodwedd llif byw, a ddatganolodd i arddangosfa ar gyfer cynnwys eithafol ac annifyr, gan gynnwys bygythiadau o hunan-niweidio, cam-drin anifeiliaid, a deunydd penodol. Mae arbenigwyr cyfreithiol yn rhybuddio y gallai'r platfform wynebu cyhuddiadau troseddol neu sifil oherwydd ei ddiffyg cymedroli.
Ar 25 Tachwedd, cyhoeddodd y platfform ei fod wedi rhoi'r gorau i weithrediad llif byw am gyfnod amhenodol, gan gydnabod pryderon y gymuned. “Rydym yn sefyll yn gryf dros lefaru a mynegiant rhydd, ond ein cyfrifoldeb ni yw sicrhau nad yw defnyddwyr yn gweld cynnwys atgas neu beryglus,” dywedodd cyd-sylfaenydd “Alon” ar X.
Cau Ffrwd Fyw Ynghanol Tyfu adlach
Yn ôl pob sôn, daeth nodwedd llif byw Pump.fun, a ddyluniwyd i ddechrau i hyrwyddo tocynnau, yn wely poeth ar gyfer gweithredoedd dadleuol ac anghyfreithlon. Defnyddiodd datblygwyr y platfform i lwyfannu styntiau pryfoclyd, gan gynnwys un hunanladdiad bygythiol os na chyflawnwyd cap marchnad tocyn ac un arall yn niweidio pysgodyn aur ar gamera.
Nododd Mikko Ohtamaa, cyd-sylfaenydd Strategaeth Fasnachu, ar X fod platfformau fel Pump.fun yn wynebu dau ddewis: hunan-reoleiddio neu gau yn y pen draw wedi'i orfodi gan reoleiddwyr. “Mae’r ffrydiau hyn yn torri deddfau’n fyw, a bydd hyn yn ysgogi gweithredu pan fydd cyfryngau prif ffrwd yn cymryd sylw,” meddai.
Er gwaethaf ei lwyddiant fel pad lansio tocyn di-god, mae cymedroli ymarferol Pump.fun wedi ei osod yng ngwallt croes y rheolyddion, yn enwedig gan fod y platfform wedi ennill sawl tocyn sgam a ryg yn tynnu.
Goblygiadau Cyfreithiol a Moesegol
Mae dadansoddwyr cyfreithiol yn tynnu sylw at atebolrwydd posibl o dan gyfreithiau fel Adran 230 yr Unol Daleithiau o'r Ddeddf Gwedduster Cyfathrebu, sy'n amddiffyn llwyfannau rhag cyfrifoldeb uniongyrchol am gynnwys a gynhyrchir gan ddefnyddwyr ond sy'n gofyn am safoni cyfrifol. Gallai methu â gweithredu ar gynnwys niweidiol, yn enwedig ar ôl ymrwymo i'w dynnu, wneud Pump.fun yn agored i risgiau cyfreithiol, fel y gwelir mewn achosion cynsail fel Barnes v. Yahoo!.
Galwodd Yuriy Brisov o Digital and Analog Partners y digwyddiadau llif byw yn “rheswm cyfreithlon” dros ymchwiliadau. Ychwanegodd fod gweithredu rheoleiddiol yn gynyddol debygol o ystyried gweithgareddau'r platfform heb eu gwirio.
Cymedroli Cynnwys: Her Barhaus
Er gwaethaf honiadau gan Alon bod ganddo “dîm mawr o gymedrolwyr yn gweithio bob awr o’r dydd,” datgelodd adolygiad Cointelegraph o’r bwrdd llif byw ar Dachwedd 25 gynnwys penodol, hiliol sarhaus, a threisgar. Roedd yn ymddangos bod rhai fideos wedi'u dileu, ond amlygodd y gyfrol fethiannau sylweddol o ran goruchwylio amser real.
Cydnabu Alon ddiffygion cymedroli Pump.fun a thynnodd sylw at dogl NSFW i guddio cynnwys eithafol, er bod beirniaid yn dadlau bod y mesur hwn yn annigonol. Mae cyfranogwyr y diwydiant wedi annog goruchwyliaeth llymach neu gau'r nodwedd llif byw yn barhaol.
Bragu Storm Rheoleiddio ar gyfer Llwyfannau a Gynhyrchir gan Ddefnyddwyr
Mae dadl Pump.fun yn tanlinellu'r cyfyng-gyngor ehangach ar gyfer llwyfannau sy'n dibynnu ar gynnwys a gynhyrchir gan ddefnyddwyr. Gyda thechnolegau cymedroli'n methu â chadw i fyny â'r nifer fawr o uwchlwythiadau, mae arbenigwyr yn rhagweld y bydd mwy o graffu ar lwyfannau gan alluogi gweithgareddau niweidiol neu anghyfreithlon.
Mae angen gweld a fydd penderfyniad diweddar Pump.fun i oedi ei nodwedd llif byw yn bodloni rheoleiddwyr neu'n ysgogi ymholiadau pellach. Yn y cyfamser, mae dyfodol y platfform - a dyfodol ei ddefnyddwyr - yn y fantol.
